宇宙政治教育專業(yè)就業(yè)前景 研究生讀哲學有出路嗎

作為西南大學的一名在校學生，我覺得西南大學是特別好的大學。首先從它的學校地位來說，它 屬于教育部的直屬高校 ，是由教育部、農業(yè)部和重慶市人民*共建的。西南大學還是雙一流學科的建設高校， 位列國家211工程和985工程 優(yōu)勢學科創(chuàng)新平臺。最重要的是，它是開辦 師范生免費晌侍基教育 的7所高校之一。（下面這張圖是我拍的夜晚的西大，拍照廢請包涵，哈哈）

從學校環(huán)境來看，我覺得西大的環(huán)境是數(shù)一數(shù)二的， 隨處可見的高大綠樹， 還有我們 西大的?；ā裉m ，各種玉蘭，紫玉蘭、白玉蘭、荷花玉蘭，特別漂亮。而且還有說，重慶的后花園是北碚， 北碚的后花園是西南大學 ，這足以說明西南大學的環(huán)境之優(yōu)美了。

還有西大的 生物種類也是十分豐富 的了。除了上面提到的玉蘭，還有藍紫色的藍花楹，紅色的象牙紅，樟樹林等，物種之宴謹多對于我這個學習生物的人來說是感受最深的了，植物學的 植物解剖 ，動物學的 鳥類觀察 ，完全在學校內部進行，有時候鳥兒還會飛到教室里面，特別驚喜。

在我們學校，實習的時候學校也是毫不吝嗇。比如說我們學生物的，大一結束后就會帶著全體同學 去縉云山實習 ， 挖挖植物、捉捉蝴蝶昆蟲，*標本，還會教我們*葉脈書談姿簽，昆蟲標本，那是十分的漂亮啊 ?？N云山可是國家保護區(qū)哦。聽說像地理科學學院實習的時候，還帶他們跑到其他省實地考察地質，這應該叫“來一場說走就走的旅行”吧（笑哭）。（下圖是我們老師帶我們去縉云山實習的時候拍的）

正如很多朋友在這個問題中回答的，你首先要清楚什么是“哲學”，坦白講這是很多“哲學家”窮極一生來追求的答案。要明白“現(xiàn)實和理想永遠都有差距“這個道理。首先你要認識到的話，你在國內跨考研究生，你要理解國內研究生的教育和整個哲學圈子的水準，東方哲學這個領域我不太懂，關于西哲由于我是在英國接受的研究生教育，又在中國讀過歷史學的研究生，大致可以給出的結論是我們的西哲大體還在重復別人十幾二十年前甚至更早之前完成的工作，我甚至可以坦白的講我們就是在做”哲學史“這一類的工作，而并不是”哲學“，就我的感覺，現(xiàn)在國內能稱得上哲學家的西哲學者沒有，國內著作的引進程度且不談政治的影響，一本二十世紀中葉的漢娜阿倫特《集權主義的起源》大致到2010年左右才被翻譯成簡體中文，你可以想一下你書本里看到的當代哲學指手都是大致什么的水平。且不談關鍵詞的翻譯的問題，一個critical thingking的” 批判性思維 "的翻譯就根本是詞不達意的翻譯（應該是辨識性思維相對比較準確）。我們處理很多經典的手段都是“ 拿來主義 ”，所謂“取其精華去其糟粕”，一本 《資本論》 已經被編輯的很糟糕了。我不知道題主現(xiàn)在是個什么水準，有沒有具體的興趣領域，我只知道一個 哈貝馬斯 的The Structural Transformation of the Public Sphere對我來說都要花上一年的時間來處理文本和理解的問題，查閱相關的很多人的資料和論述來理解，更不用說對于一個半路出家的學生來說了（當然我也是半路出家的），關鍵在于如果你有一個興趣領域你需要的閱讀量是要付出相當大的工程，而且是以放棄很多其他領域的認知來實現(xiàn)的（我做 法蘭克福學派 的公共范圍到公共領域的形成這一個維度，很多其他的關于法蘭克福類似文化論，啟蒙論的東西我也只是粗略的讀一遍罷了），最后你窮盡相當長時間的來做的畢竟是知識去完善一個很小的理論空間。畢竟這個世界上哈貝馬斯這樣的大牛太少了，一個斯科拉什做到快六十歲還把文化研究作死了。
接上述的討論，對于文本的熟悉和寬廣的文本儲備成為一個最基本的研究生的要求（當然你要混日子哲學系還是很好混的），你為了了解很多你想知道唯桐嫌知識就需要去讀很多外文的文獻，你做 古典哲學 你就要懂古希臘語和 拉丁語 ，你做法蘭克福學派怎么也得會點德語吧。我不知道題主有沒有這樣的儲備，總之我是沒有，所以我現(xiàn)在很痛苦的在讀英文版的材料（筆者在英國一個哲學前八的學校，很多做理論的學者都是語言系出身，做實踐理論的那就出身更多了）。你必須在你的領域不斷地更新你的知識儲備來應對你所發(fā)現(xiàn)的問題。此處，作為給題主的第一個建議，請務必有一個良好的語言基礎，有明確的興趣領域以及，如果你有錢且耐操，請出國讀哲學（你在這里每天聽到的講座都是以前你在書本封面上看到的那個作者）。
我知道國內有個很經典的理念叫做”考研是通往 中產階級 的捷徑“，我想說對于哲學系來說這不算是，生存壓力在我在歷史系讀第一個碩士的時候就已經在我周圍的同學中體現(xiàn)出來，（筆者屬于那種不差錢的主兒），如果你在國內讀書一路讀到博士你根本沒啥競爭力，這絕對是個浪費時間和青春的選項。我知道的在英國讀本科碩士或者博士系的中國學生怎么說也有三四十號人頭，認識的里面沒有水平很差的也沒有很拔尖的，但是輪液就知識儲備來說比國內的真的好很多（為什么下面有解釋），而且越往上的人頭越多，你可以看一下現(xiàn)在哲學系（除了馬列老師）之外的各個學校的人才需求是什么個光景，英國現(xiàn)在沒有pws簽證意味著這群人如果要走學術都是回國要和你搶飯碗的。但好像這群人都不會和你去搶飯碗，除了拿著CSC出來讀書的（沒有瞧不起的意思）。哲學作為 人文學科 的基礎真的是人文的再也不能人文的學科，這不僅要求你對學科本身的知識有細致的了解，還要求你對整個社會有著正直且敏銳的認識。（回答上面的為什么），這玩意兒在國外真的都是有錢人的玩具，你問問班上那個同學不是gramma school的出身（文法學校，類似貴族中學，從入校開始就讀經典開seminar），那個家里問問都是中產階級向上的背景，整個系里面除了我沒有一個有色人種（絕無種族歧視的意思），包括在其他學校認識的 中國哲學 系學生都是家境優(yōu)越父母受過良好教育自己知道自己在干嗎的主兒，大家很容易的可以形成對社會和現(xiàn)象形成反應和共鳴。我不得不說背景在這個領域是為給你提供一個研究下去的支持（錢從哪里來？即便是國內你讀完全部也要七八年）和對你本身能力很大的一個影響。當然國外對這個學科沒有國內那么 功利主義 （關鍵是讀這個的人從來就不需要功利主義），大家畢業(yè)后的發(fā)展都還是很好的。這就是建議二，你要知道你讀了大多數(shù)可能都是做一些和你讀的書沒關系的工作，你要知道這是一個長久且需要耐下性子去做的工作，你要知道自己的背景有無可能去做一個系統(tǒng)的冷靜以及正直的觀察。

潑了一大盆冷水，筆者還是感情上支持題主的。國內的哲學系太多混日子的同學了，我真的怕題主到時候發(fā)現(xiàn)”理想和現(xiàn)實的差距有點大“。因為筆者不知道題主的興趣何在有沒有和背著有重疊或者相似的地方，作為一個只懂法蘭克福學派其他都去死的研究生，筆者不會再給出什么技術性的解答。筆者本科也是 金融專業(yè) 的出身且在一個不錯的高校畢業(yè)，第一個研究生也是211項目的成員之一，但是這仍然不能阻擋筆者來英國受虐（最近真心虐，你讓我500詞討論can secular society be moral or not？這個問題我真心覺得太虐了），為什么？我承認自己沒有就業(yè)的壓力是一部分，可是我想即便是讓我去申請志奮獎學金我也愿意來，因為你要知道自己擅長做什么，能做到大致什么樣，而且，現(xiàn)實是是現(xiàn)實是不錯，可是這不是你世界的全部，如果你有夢想，請不要辜負自己的想法。誠然哲學真心是個專業(yè)性非常強，門檻也不低的專業(yè)，如果你有明確的目標，也請你堅持。
如此。